yy6080新视觉

本地时间10月8日,美国知名记者、普利策新闻奖得到者迈克尔·希尔齐克在《洛杉矶时报》颁发专栏文章,质问美国《华尔街日报》何时才干遏制散布新冠病毒“尝试室泄漏论”这一伪科学理论,不再借此抹黑攻击中国。希

美知名记者:《华尔街日报》散布“尝试室泄漏论”何时休?

本地时间10月8日,美国知名记者、普利策新闻奖得到者迈克尔·希尔齐克在《洛杉矶时报》颁发专栏文章,质问美国《华尔街日报》何时才干遏制散布新冠病毒“尝试室泄漏论”这一伪科学理论,不再借此抹黑攻击中国。希尔齐克指出,最近,《华尔街日报》舆论版块成为散布新冠病毒“尝试室泄漏论”这一阴谋论的中心,该板块“陶醉”于借新冠病毒对中国举行抹黑报复。希尔齐克进而指出,该报10月5日颁发了一篇两位所谓“准专家”的关于新冠病毒溯源的文章,更是在散布新冠溯源阴谋论方面冲破了新的底线。他揭破称,实际上,这篇文章的两位作者——理查德·穆勒和史蒂文·奎伊,并没有接管过病毒学专业培训,前者是美国午夜电影网加午夜福利片州大神马午夜限制学伯克利分校的名望物理学家,后者则是一位研究乳腺癌的制药商。希尔齐克暗示,这两人在文章中声称,在四项研究中发明了支持“尝试室泄漏论”的有力证据,个中一篇被他们引用作为其主张证据的要害研究的论文,颁发在权威的《细胞》杂志上。然而,这篇论文的通讯作者杰西·布鲁姆却说,这两人“错误地描述了他们的研究”,相关研究“并没有为新冠病毒发源提供任何故意义的线索”。别的,希尔齐克还指出,在这篇文章提到的其他支持“尝试室泄漏论”的研究中,个中一项来自世卫组织——实际上不是一项研究,而是世卫事情组在新冠大风行初期赴华实地观察的公然陈诉,并且这一神马午午夜午夜电影网福利片夜限制陈诉早已被遍及报道。另外一个“证据”,则是关于2019年下半年武汉地域流感病情数据,然而,这一数据不能说明任何与新冠病毒发源相关的问题。别的,他们引用的另一篇颁发于2020年3月的论文,更是难以支撑其概念,因为这篇论文明确说:“大家不相信任何类型的基于尝试室发源的假设是合理的。”希尔齐克最后称,《华尔街日报》的舆论版块妄图借助这场新冠疫情“挥舞起”言论的“棍棒”,肆意抹黑中国。这种事情水准只会伤害该报的公信力。

访客,请您发表评论:

Powered By yy6080新视觉

Copyright Your WebSite.sitemap